Questão 3 Quando uma organização realiza um investimento em outra visa a obtenção de resultado via valorização do valor patrimonial da empresa investida À vista disso, considerando o Método de Equivalência Patrimonial, analise os itens abaixo: a empresa CONTROLADA S/A tem um patrimônio de RS 900.000,00 em 31/12x1. (i) a empresa CONTROLADORA S/A adquiriu 20% de seu patrimônio em 01/01/x2. () em 31/12/x2 a empresa CONTROLADA S/A apresenta RS 60.000,00 em lucros. Considerando os fatos apresentados, assinale a alternativa que expresse corretamente o lançamento contábil da empresa CONTROLADORA S/A relativo ao ajuste em seu investimento na empresa CONTROLADA S/A em 31/12/x2.A- DEBITO de Investimentos e CREDITO de Receita de Equivalência Patrimonial pelo valor de RS 12.000100 B- CREDITO de Investimentos e DEBITO de Receita de Equivalência Patrimonial pelo valor de R$ 12 000 00 C- DÉBITO de Dividendos a receber e CREDITO de Receita de Dividendos pelo valor de RS 12.000100 D- DEBITO de Investimentos e CREDITO de Receita de Dividendos pelo valor de R$ 12.000,00 E- DÉBITO de Caixa e CREDITO de Receita de Equivalência Patrimonial pelo valor de RS 12.000.00 ​

Resposta:

anti-inflamatório, voo,auto-ajuda

Resposta:

a) She was sad yesterday

b) We were at the zoo yesterday

c) I was very hungry

d) They were best friends

Explicação:

WAS: Usado antes/depois de I, she, he e it

WERE: Usado antes/depois de we, they e you

a) She was yesterday.

b) We were at the Zoo yesterday.

c) I was very hungry.

d) They were best friends.

Vamos começa com "was", usamos ele no singular, quando nos referimos a uma única pessoa por exemplo:

• She was at home.

WAS: Usamos para, I, she, he e It.

E, "were" usamos quando queremos nos referir a duas ou mais pessoas por exemplo:

• They were on the beach.

WERE: Usamos para, they, we e you.

É simples! Was e were, significam "estava" ou "estavam".

É, como, eu dizer "ela estava na farmácia enquanto nós estávamos no parque de diversões". Em inglês, a frase ficara, "she was at the pharmacy while we were at the amusement park".

E para finalizar, só mais uma coisa, "was" também, tem uma outra tradução, que é "era".

Portanto, sim, ele também é usado no passado, como,

• "He was a good boy. (Ele era um bom menino/garoto.)

Bons estudos!

Resposta:

Maquiavel é considerado o primeiro cientista político da modernidade porque procurou fazer com que essa ciência ganhasse estatuto e natureza próprios, distanciando-se da filosofia política e da teologia que marcara 15 séculos de cultura cristã no ocidente.

Explicação:

Resposta: Opção 3, CaBr e HBr

Explicação:

A finalidade das ligações é que os atomos tendem a receber e perder elétrons para que se tornem estáveis, geralmente com 8 eletrons de valência.

Na ligação iônica, um atomo irá perder um elétron para o outro, e em uma ligação covalente ele irá compartilhar um ou mais pares de eletrons com o outro atomo.

Na primeira opição, NaBr é uma ligação ionica pois a configuração eletronica do Na é 1s2, 2s2, 2p6 3s1, e ele vai doar esse eletron na subcamada 3s para o halogênio. Assim, o Br se torna estável com a camada fechada, 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 4s2 3d10 4p6. Logo, está errado porque a segunda molecula deve representar a ligação covalente, e não ionica.

Na segunda opção, NaBr é ionico, e a segunda também é uma ligação ionica porque Mg vai perder 2 eletrons para cada Br. Assim, cada Br fica estável com 8 eletrons de valência e o Mg fica completo com 8 também, com a camada 2s2 2p6 completa.

A opção 3 é a correta. A configuração do Ca é 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 4s2, então cada Br vai pegar um eletron de valência, tornando sua configuração para 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6. Assim todo mundo fica estável. HBr é covalente, porque o H e o Br vão compartilhar um par de eletrons. Assim o Br fica estável com 8 eletrons de valência e o H estável com 2 eletrons de valência.

Finalmente a ultima opção está errada porque a primeira opção é uma ligação covalente e a seguda é ionica (quando no enunciado pede uma ionica e depois covalente, não vice-versa).