A modificação de enunciado de súmula, jurisprudência pacificada e tese adotada em Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas deve observar uma fundamentação adequada e específica. Com base na superação de um precedente, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. A decisão de alteração de jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal e tribunais superiores ou oriundo de Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, pode sofrer modificação de efeitos. PORQUE II. A decisão de modulação de efeitos deve atentar aos elementos de segurança jurídica, interesse social, assim como os princípios da proteção da confiança e da isonomia. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta. Escolha uma: a. A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira. b. As asserções I e II são proposições falsas. c. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa. d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I. Incorreto e. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.

Respostas 1

Resposta:

letra e correta

Explicação:corrigido pelo ava

Você sabe a resposta? Adicione-a aqui!

Can't find the answer?

Log in com Google

ou

Esqueceu sua senha?

Não tenho conta, e quero Registre-se

Escolha um idioma e uma região
How much to ban the user?
1 hour 1 day 100 years