Demonstre a tautologia condicional ou invalidade dos argumentos, por contra-exemplos: a) (p ^ q) → p b) p → (p ∨ q) c) ¬(p → q) → p d) (p ^ q) → (p → q)

Respostas 1

Resposta:

Segue abaixo:

Explicação:

a) ( p ^ q ) → p:

Encontrando um contra exemplo: Só seria possível no caso do antecedente ser V e consequente(ou conclusão) ser F.

para uma conjunção ser Verdadeira, p e q devem ser Verdadeiras simultaneamente. ou seja: V(p) = V e V(q) = V. Ora, se p é verdade então não há possibilidade de contra exemplos, portanto, Sabe-se que V(p) = V e V(q) = V, portanto (p ^ q ) = V, se p ^ q é verdade p ^ q → p é verdade, pois não há contra exemplo.

Você sabe a resposta? Adicione-a aqui!

Can't find the answer?

Log in com Google

ou

Esqueceu sua senha?

Não tenho conta, e quero Registre-se

Escolha um idioma e uma região
How much to ban the user?
1 hour 1 day 100 years